تقييم فعالية نظام جديد بالإضافة إلى تحليل الوضع الأفقي الأمثل للعين لاختبار نبضات الرأس في الفيديو العمودي

مقارنة الأداء بين ثلاثة أنظمة مختلفة لاختبار نبض الرأس بالفيديو (vHIT)، وتحديد زاوية الهدف المثلى لتقييم وظيفة القنوات الهلالية العمودية بدقة في vHIT.

أُجريت دراسة استباقية في مركزين. جلس المشاركون على بُعد 1.2 متر من الجدار في غرفة معزولة صوتيًا مُخصصة لتجارب vHIT. خلال تجارب المقارنة، تم ضمان إعدادات مُتماثلة في كلا المستشفيين، مع نفس المسافة من الجدار وزاوية التحديق. بالنسبة لكل جهاز، اتبعت الإجراءات توصيات المُطورين. أجرى نفس الفاحص المقارنة بين النظامين في موقع واحد. بالنسبة لمشاريع وضع العين، وُضعت الأهداف على الجدار بالتتابع على الخطوط المُحددة مُسبقًا لزوايا مُختلفة. بالنسبة لمشاريع المقارنة، تم تجنيد 9 و13 مشاركًا على التوالي. تم استبعاد أي مشارك يُعاني من اضطرابات في الأذن أو التوازن. تم تجنيد ما مجموعه 26 مشاركًا سليمًا في تجارب وضع العين، شارك 16 منهم لاحقًا في اختبارات بين الفاحصين.

أظهرت تقييماتنا لثلاثة أنظمة مختلفة أن نظام vHIT الجديد، VertiGoggles™ ZT-VNG-I (VG)، يُضاهي أداء نظامي Otometrics™ ICS impulse (Oto) وEyeSeeCam™ (ESC) اللذين خضعا لاختبارات مطولة. وخلال المقارنة، تأكدنا من أن زاوية 25 درجة، بدلاً من الزاوية 0 درجة مباشرةً، هي الأنسب لتحديد الأهداف عند تطبيق الالتواء على مستويات القنوات الهلالية العمودية.

يُعدّ نظام VG الجديد مناسبًا للممارسات السريرية. علاوة على ذلك، اقترحنا بروتوكولًا جديدًا لتحديد الأهداف بزاوية 25 درجة من الأمام مباشرةً بعد إمالة الرأس بزاوية 45 درجة لتقييم القنوات العمودية أثناء اختبار vHIT.